顯然有一個(gè)動(dòng)態(tài)圈和四個(gè)動(dòng)態(tài)鐵，仍然混合著婁和聲揚(yáng)兩個(gè)動(dòng)態(tài)鐵單元品牌的耳機(jī)，但在購(gòu)買(mǎi)頁(yè)面上沒(méi)有看到任何文字來(lái)顯示其動(dòng)態(tài)鐵單元。這個(gè)操作有點(diǎn)不正常嗎？
一般來(lái)說(shuō)，這種做法要么是專門(mén)隱藏單位信息，以防被同行模仿，要么是魚(yú)眼混珠以次充好。
但是這款A(yù)FUL BAND5 PRO但顯然給人以前的感覺(jué)，因?yàn)樗谫?gòu)買(mǎi)頁(yè)面上強(qiáng)調(diào)其技術(shù)。
一是提升低音質(zhì)感3D氣壓平衡技術(shù)，一是減少異常頻率和噪聲波動(dòng)RLC網(wǎng)絡(luò)分頻技術(shù)。前者并不少見(jiàn)，因?yàn)橛泻芏?span id="pj5jfn5" class='candidate-entity-word' data-gid='12684861' qid='6595882264473638158' mention-index='0'>動(dòng)圈耳機(jī)能使低頻抓耳，但容易引起聽(tīng)力疲勞，因此有多種技術(shù)可以提高低頻通透性等操作。
后者的分頻技術(shù)對(duì)圈鐵混合耳機(jī)非常重要。玩過(guò)耳機(jī)的人都知道圈鐵混合單元最基本的挑戰(zhàn)是分頻。AFUL的RLC一般來(lái)說(shuō)，分頻技術(shù)是通過(guò)復(fù)雜的電網(wǎng)和前后腔的特定聲學(xué)結(jié)構(gòu)建立聲學(xué)系統(tǒng)，然后在該系統(tǒng)中進(jìn)行精確的分頻和矯正，以最大限度地減少對(duì)單元本身的過(guò)度依賴。
▲技術(shù)屬于技術(shù)，能否完成好作品還得接受市場(chǎng)考驗(yàn)，這是我關(guān)注的BAND5 PRO原因。據(jù)說(shuō)這個(gè)AFUL BAND5 PRO成為今年下半年成都耳機(jī)上最漂亮的男孩之一，我預(yù)約了試聽(tīng)機(jī)會(huì)。
但是我等了大約三個(gè)月才有機(jī)會(huì)，因?yàn)锳FUL根據(jù)燒友的反饋，官方調(diào)整了中高頻，所以本文是關(guān)于AFUL BAND5 PRO聽(tīng)感略有不同。
▲一圈四鐵混合耳機(jī)，AFUL BAND5 PRO體積中小，目測(cè)至少有一個(gè)復(fù)合單元的動(dòng)鐵。耳機(jī)的形狀仍然是一種公共模型設(shè)計(jì)，樹(shù)脂質(zhì)量好，腔后蓋面板更漂亮。
▲由于腔體不大，加上類公模設(shè)計(jì)，BAND5 PRO佩戴感無(wú)話可說(shuō)，聽(tīng)診器效果幾乎忽略不計(jì)，隔音效果好。
▲換線方案是0.78雙針?lè)桨?，但腔體插孔底座沒(méi)有設(shè)計(jì)，甚至開(kāi)口有點(diǎn)粗糙。我插這個(gè)的時(shí)候很費(fèi)力。不知道是不是質(zhì)量控制問(wèn)題，需要大家驗(yàn)證。
▲線材是6N單晶銅，有3.5和4.四兩種規(guī)格可選，主線不粗，柔軟適中，收納指數(shù)高，佩戴時(shí)聽(tīng)診器效果也很小。
▲盡管這款A(yù)FUL BAND5 PRO的阻抗達(dá)到35歐姆，但靈敏度也達(dá)到110dB，個(gè)人用華為mate30也可以推開(kāi)，有點(diǎn)驚艷。它的驚艷之處在于，雖然和很多易推的圈鐵混合耳機(jī)一樣有很好的品質(zhì)表現(xiàn)，但是它的聲音質(zhì)感很正，沒(méi)有太亮或者太厚的選擇，分析相當(dāng)自然。
在低頻方面，雖然量感不夠澎湃，但動(dòng)態(tài)和瞬態(tài)都很自然。整體比較干凈，但是有一定的混響。聲底挺厚的，凝聚力和彈性也很和諧。再加上聲場(chǎng)規(guī)律，可以說(shuō)訓(xùn)練穩(wěn)定，不抓耳朵，但整體透明，細(xì)節(jié)耐聽(tīng)，但氣氛淡淡。個(gè)人只能說(shuō)沒(méi)有特定的適應(yīng)風(fēng)格，但也是雜食。
關(guān)于這一塊的分析，在BAND5 PRO聲音的表現(xiàn)更加鮮明。雖然它的聲音部分由移動(dòng)鐵單元負(fù)責(zé)，但亮度和分析強(qiáng)度都不如現(xiàn)在的200或300元耳塞，但聲音仍然清晰，有一些水分，雖然缺乏一點(diǎn)伸展，但不會(huì)讓你感到緊，個(gè)人感覺(jué)更傾向于圓的味道。
男聲部分的暖聲不明顯。女聲有點(diǎn)重，但不重。而且牙音自然，有線條感，比男聲更柔和更舒展，細(xì)節(jié)更充分，更有魅力。
高頻部分是原始的動(dòng)態(tài)鐵味，有一定的延伸感，三頻亮度最亮，但毛刺不明顯，整體有點(diǎn)內(nèi)向、輕，加上優(yōu)秀的器樂(lè)分離和聲場(chǎng)性能，透明度更突出，保持良好的音樂(lè)感。
用手機(jī)直接推的感覺(jué)讓人覺(jué)得它的控制力很強(qiáng)。即使有四個(gè)動(dòng)鐵，容易推，中高頻分析也沒(méi)有過(guò)度分析，反而比較內(nèi)斂；它的低頻和高頻在直接推下保持著相當(dāng)好的動(dòng)態(tài)和優(yōu)異的瞬態(tài)性能。
▲再加上乾隆盛小耳，你會(huì)覺(jué)得它的低頻感少了一點(diǎn)。雖然潛水更深，聲場(chǎng)更大，更舒展，但不像手機(jī)直推那么干凈。相反，。相反，氣氛感增加了，整體風(fēng)格變化有點(diǎn)大，但仍屬于雜食。
聲音明顯溫暖，密度增加。聽(tīng)男聲有點(diǎn)醇厚。分析仍然干凈飽滿，但沒(méi)有太明亮的刺激感。與手機(jī)直推時(shí)的男聲相比，這種搭配會(huì)有更強(qiáng)烈的結(jié)像和更多的細(xì)節(jié)，齒音控制還是不錯(cuò)的，缺點(diǎn)是柔軟感少，聽(tīng)齊秦、劉德華、周華健這些音色本身具有柔和屬性的歌手將相輔相成；聽(tīng)趙雷、伍佰、像高虎這樣不炫技的歌手也能做到自然；但聽(tīng)任賢齊、張宇這種咬字有足夠氣息的歌手不夠舒展。趙鵬，音色和質(zhì)感都很一致。
女聲方面，BAND5 PRO性能仍然非常穩(wěn)定和優(yōu)秀。與手機(jī)直接推送相比，質(zhì)地更柔軟、更舒展，牙齒清晰，聲音少，溫暖沒(méi)有增加，密度增加，分析非常自然。
高頻讓我有點(diǎn)失望。雖然動(dòng)態(tài)和延伸感更強(qiáng)，更流暢，但分析增強(qiáng)后，內(nèi)斂的調(diào)音變得有點(diǎn)侵略性。有些人會(huì)喜歡這種刺激性的高頻，明亮飽滿。泛音很明顯，但不夠耐聽(tīng)。
所以我只能跳過(guò)小編制管弦樂(lè)直接聽(tīng)大編制。幸運(yùn)的是，它的聲場(chǎng)有一定的規(guī)模，質(zhì)量也很好。聽(tīng)蝎子樂(lè)隊(duì)《Hurricane 2000》這種交響樂(lè)與搖滾樂(lè)混合大場(chǎng)景時(shí)，層次感相當(dāng)明顯，整體透明度有一定保證。
但在簡(jiǎn)單的高頻器樂(lè)性能方面，BAND5 PRO無(wú)論是長(zhǎng)笛還是長(zhǎng)笛，都很有質(zhì)感排簫這種民族器樂(lè)，或者小提琴、小型西式器樂(lè)，或古典音樂(lè)中常見(jiàn)的薩克斯器樂(lè)，音色穩(wěn)定、整體感流暢、細(xì)膩。
▲總結(jié)部分
除了手機(jī)直推和小耳放，個(gè)人也使用專業(yè)HiFi試聽(tīng)播放器時(shí)，必須強(qiáng)調(diào)AFUL BAND5 PRO低頻不是那么少，分布實(shí)際上是平衡的。前端專業(yè)性越高，它的低頻感覺(jué)就越少，如果你只是認(rèn)為量感多少意味著多少低頻陷入認(rèn)知誤解。
個(gè)人用手機(jī)直接推的時(shí)候，感覺(jué)最有量感。相反，乾隆盛QA361的量感最少，但最舒展最大氣，比如聽(tīng)《The Mass》時(shí)間(魔獸原聲)只在QA361感受到頭皮麻木的震撼。這個(gè)時(shí)候的反彈速度可能沒(méi)有小尾巴那么敏捷，清晰度也沒(méi)有那么透明，但是氛圍的臨場(chǎng)感更充足。
所以在我看來(lái)AFUL BAND5 PRO除了極好的控制感，對(duì)前端的適應(yīng)性也很明顯，不同的前端會(huì)有不同的體驗(yàn)。
與易推特性相比，它也能勝任大聲壓力，為其可玩性提供了足夠的空間。對(duì)于目前常見(jiàn)的多單元圈鐵混合，最大的區(qū)別在于對(duì)動(dòng)鐵的控制。它可以適應(yīng)不同的音樂(lè)風(fēng)格，但它永遠(yuǎn)不會(huì)讓你因?yàn)樘炼械脚d奮。調(diào)音是中等和耐用的。
